Eurasia Group este o companie americană fondată de analistul Ian Bremmer specializată în consultanță și analiză politică. Compania operează pe patru continente, cu peste 155 de clienți, dintre care 81% din clienții din Statele Unite sunt companii din Top Fortune 500. La fiecare început de an Eurasia Group, prin entitatea sa media, GZERO, publică un top 10 al riscurilor geopolitice ale noului an. Raportul detaliat poate să fie consultat aici.

Articol realizat cu ajutor ChatGPT

Rezumat

10. 🟥 Blocaj Mexican: Noi tensiuni între administrația Trump și președinta Mexicului, Claudia Sheinbaum, din cauza comerțului, migrației și diferențelor politice.

9. 🌐 Spații Neguvernate: Instabilitatea crescândă în regiuni precum Gaza, Sudan și chiar în spațiul cosmic, cu implicații umanitare și geopolitice semnificative.

8. 🤖 AI Necontrolat: Ritmul rapid al dezvoltării AI depășește eforturile de reglementare, prezentând riscuri semnificative din cauza potențialului de abuz.

7. 💸 Sărăcește-ți Lumea: Politicile economice din SUA și China ar putea exacerba instabilitatea financiară globală, afectând în special piețele emergente.

6. 🚨 Iranul pe Muchie: Influența geopolitică a Iranului slăbește pe măsură ce se confruntă cu presiuni crescute din partea SUA și a adversarilor săi regionali.

5. 🔥 Rusia Tot Rebelă: Chiar și cu un posibil armistițiu în Ucraina, Rusia continuă să fie o forță destabilizatoare în politica globală.

4. 💼 Trumponomia: Revenirea lui Trump aduce un mix de dereglementări, tarife și politici fiscale care ar putea perturba piețele globale.

3. 🌍 Ruptura SUA-China: Relația dintre SUA și China se deteriorează, determinată de tarife, politici tehnologice și tensiuni geopolitice.

2. 👑 Domnia lui Trump: Consolidarea puterii de către Trump subminează normele democratice ale SUA, crescând imprevizibilitatea și influența personală în guvernare.

1. 🌪️ Câștigă G-Zero: Absența conducerii globale duce la o ordine mondială fragmentată, cu viduri de putere în creștere și actori rebeli.

Conceptul de G-Zero propus de Ian Bremmer face trimitre la grupul G7, adică la grupul celor mai dezvoltate state economic, care în opinia sa începe să înlocuiască 7 cu zero deoarece niciul din aceste state nu mai vrea sau nu mai este capabil să discute și să implementeze o viziune și o agendă globală, fiecare din marii jucători, fie că vorbim de Statele Unite, China sau Rusia, fiind concentrați strict pe propriul interes și mai puțin pe multilateralism.

Implicațiile recesiunii geopolitice asupra instituțiilor globale

Eurasia Group subliniază că actuala recesiune geopolitică provine dintr-o nealiniere între ordinea mondială și echilibrul puterii. Instituțiile globale tradiționale, multe dintre ele modelate de Statele Unite, devin din ce în ce mai ineficiente deoarece nu mai reflectă realitățile distribuției puterii. SUA s-a retras din rolul său de lider global, concentrându-se mai mult pe acțiuni unilaterale și pe retragerea din angajamentele internaționale. Această schimbare a lăsat un vid pe care nici China, nici alte națiuni nu sunt pregătite să îl umple eficient.

Implicațiile cheie includ:

  • Slăbirea instituțiilor internaționale: Organizații precum ONU, OMC și altele se confruntă cu dificultăți în menținerea relevanței și eficienței, pe măsură ce SUA se retrage și alte națiuni nu sunt dispuse sau capabile să preia conducerea.
  • Creșterea conflictelor: Fără o conducere globală solidă, conflictele devin mai probabile, deoarece țările acționează în interes propriu fără mecanisme coordonate de supraveghere sau soluționare diplomatică.
  • Ascensiunea puterilor regionale și fragmentarea: Țările se concentrează din ce în ce mai mult pe alianțe regionale sau acționează independent, ceea ce duce la un peisaj global mai fragmentat și instabil.

Recesiunea geopolitică sugerează o tendință către un mediu internațional mai puțin cooperant și mai predispus la conflicte, unde instituțiile tradiționale se luptă să gestioneze provocările globale.

Cum vor afecta provocările guvernării AI securitatea globală în 2025?

Eurasia Group discută riscurile asociate cu dezvoltarea rapidă a AI, care depășește stabilirea unor cadre de reglementare și guvernare adecvate. Lipsa unui consens internațional privind guvernarea AI ar putea duce la mai multe provocări de securitate:

  • Potențial de abuz: AI poate fi exploatată în scopuri malițioase, cum ar fi crearea de sisteme automate pentru atacuri cibernetice, supraveghere sau chiar vătămări fizice. Videoclipul menționează exemple în care modelele AI open-source ar putea fi folosite pentru activități dăunătoare, cum ar fi planificarea asasinatelor sau dezvoltarea de arme chimice.
  • Întârzierea reglementării: Deși există eforturi de reglementare a inteligenței articiale, cum ar fi Summitul de Acțiune pentru Siguranța AI din Marea Britanie, aceste inițiative sunt fragmentate și insuficiente. UE și SUA au abordări diferite, UE concentrându-se pe reglementare, iar SUA orientându-se spre dereglamentare sub administrația Trump.
  • Tensiuni geopolitice: Dezvoltarea AI devine un câmp competitiv între marile puteri, în special SUA și China. Lipsa unei abordări unificate a guvernării exacerbează tensiunile, deoarece fiecare țară își urmărește interesele fără mecanisme de siguranță coordonate, crescând riscul unor curse tehnologice sau neînțelegeri.

Bremmer subliniază că, fără o guvernare cuprinzătoare, beneficiile inteligenței artificale ar putea fi umbrite de riscuri semnificative de securitate, creând instabilitate și consecințe potențial catastrofale pentru securitatea globală.

Care sunt rezultatele potențiale ale deteriorării relațiilor dintre SUA și China?

EurasiaGroup descrie mai multe rezultate potențiale care decurg din deteriorarea relațiilor dintre SUA și China, determinate de tensiuni economice, tehnologice și geopolitice:

  • Decuplare economică: Impunerea unor tarife mari și controale mai stricte la export, în special în domeniul tehnologiei, ar putea accelera decuplarea economiilor SUA și Chinei. Acest lucru ar perturba lanțurile de aprovizionare globale, ar crește costurile și ar crea provocări semnificative pentru afacerile multinaționale dependente de ambele piețe.
  • Creșterea tensiunilor geopolitice: Deteriorarea relațiilor ar putea duce la o poziționare mai agresivă pe probleme precum Taiwanul și Marea Chinei de Sud. Ambele națiuni ar putea recurge la acțiuni unilaterale sau alianțe care cresc instabilitatea regională.
  • Suspiciune și conflict reciproc: Pe măsură ce încrederea se erodează, ambele națiuni sunt probabil să vadă acțiunile celuilalt cu mai multă suspiciune, ducând la un ciclu de măsuri de retorsiune. Acest lucru ar putea duce la o perioadă prelungită de relații ostile, cu potențiale puncte de aprindere în domeniile comerțului, tehnologiei și militar.
  • Impact asupra guvernării globale: Deteriorarea relațiilor SUA-China subminează eforturile de guvernare globală, deoarece cooperarea lor este crucială pentru abordarea provocărilor transnaționale, cum ar fi schimbările climatice, securitatea cibernetică și pregătirea pentru pandemii.

În general, deteriorarea relațiilor SUA-China este de așteptat să creeze o instabilitate semnificativă, afectând nu doar relațiile bilaterale, ci și ordinea internațională mai largă, cu efecte potențiale de undă asupra peisajului economic și de securitate global.